آیه 11 سوره رعد است که می فرماید «ان الله لا یغیر ما بقوم حتی یغیروا بانفسهم»، (خدا وضع و حال هیچ قومی را عوض نخواهد کرد مگر آنکه انسانها به خودشان وضع و حال خودشان را تغییر دهند.)
حضرت امام خميني مي‌فرمايد: «ولايت فقيه امتدادي است از حاكميت معصومان و عبارت است از حاكميت فقيه عادل كه صفات علم و فقاهت و تقوا و زهد و كارداني و مهارت در وجود او محقق گرديده است كه همه اين ويژگيها او را از استبداد و ديكتاتوري بازمي‌دارد.» ايشان اين معنا را با سخن خود چنين مورد تأكيد قرار مي‌دهد: «اسلام ديكتاتوري را محكوم و رد مي‌كند و ولايت را از حاكمي كه مي‌خواهد با ديكتاتوري حكومت كند، ساقط مي‌سازد حتي اگر آن حاكم فقيه باشد. اگر فقيه و حاكم از چهارچوب صفات علم و عدالت و گرفتن حق مظلوم از ظالم خارج شود، ولايت او خود به خود ساقط مي‌گردد.» حضرت امام (ره) فرمود : «جانم فدای تک تک این ملت».

———————-
و جانم فدای رهبری که با تدبیرش جلو دیکتاتوری و کودتای سبزپوشان مزدور رو گرفت! این است حکمت ولایت فقیه و این است ولی فقیه حکیم.

————————————
خواهر من، این دلیل نمیشه که فرمایش های شما دروغ نباشه. این سایت ها و شبکه های ماهواره ای برای انتشار همین دروغ ها ساخته شدن. در بهترین فرض می تونم بگم شما ناخواسته گرفتار موج رسانه ای اونها شدی. پیدا کردن واقعیت راههای بهتری هم داره. نمیگم به شبکه های ماهواره ای و سایتها و وبلاگهاشون سر نزن. ولی منصفانه قضاوت کن. اونها نه دلشون برای من و شمای ایرانی نسوخته. اونها دنبال منافع خودشون هستند. مگه تو دنیای غرب بجز “منفعت” معیار دیگری هم هست؟؟ اونها اگه واقعا نگران حقوق بشر و وضع من و تو بودن، نزدیک 100سال این مملکت رو چپاول نمی کردند. حق یک ایرانی در زمان خوشگذرونی همین دولت های به اصطلاح مترقی!! به اندازه ی یک سگ هم نبود. بهت پیشنهاد میکنم اگر مسلمون هستی و اگر غیرت ایرانی داری، حل این مشکلات داخلی رو داخل خونواده ی ایرانی پیدا کن. به اونها چه که در کارهای ما دخالت می کنند؟ مگه اونها آقا بالاسر ما یا خیرخواه ما هستند؟؟ رگه های دخالت دولت انگلستان رو میتونی از همین تلویزیون نیمه سانسور کشور خودمون ببینی و بشنوی. اصلا میتونی با دیدن تصاویر اغتشاش های تهران هم به واقعیت برسی. ولی پیشنهاد میکنم منصفانه، همه ی تصاویر رو ببین و فقط به عکسها و فیلمهایی که گزینشی انتخاب شدن اکتفا نکن. اون وقت خیلی چیزها دستت میاد. فقط برای نمونه، اینها رو ببین:
http://ahestan.files.wordpress.com/2009/06/1_8803310466_l600.jpg و http://tarnamaa.wordpress.com/2009/06/22/tehran-khordad88/
تقریبا همه ی این عکسها رو از همین سایتهایی که الآن فیلتر هستند گرفتم. همین هایی که شما معیار حقیقت میدونینشون.

———————————-
خیلی جالبه که شما به راحتی تحت تأثیر خبرسازی ها و شایعات قرار می گیرین. بهتون تبریک عرض میکنم! نمیدونم سن شما این قدر هست که حدود 7-8 سال پیش رو یادتون باشه یا نه؟ ولی به هر حال مراجعه میدمتون به اون ایام. زمانی که منزل آقای احمدی نژاد در یک محله ی متوسط شهر تهران ـ بین مردم ـ بود. ایشون تازه شهردار شده بودند. یک ویلا در یک محله ی بالای شهر، مخصوص شهردار تهران مهیا کرده بودند با تمام امکانات، سونا و جکوزی شخصی که رو شاخش بود. قبل از ایشون شهردار قبلی ساکن اونجا بود. ایشون این خونه رو به معاونت فرهنگی شهرداری واگذار کردند و ترجیح دادند توی خونه ی خودش بمونن. شاید دیگه حدود 4 سال پیش یادتون باشه. وقتی که تازه رییس جمهور شده بودند. اون وقت، با این که بهشون اصرار شده بود که محل زندگی شون رو عوض کنند، باز توی اون محله موندند. تا اینکه دیدند با وضعیتی که هست، همسایه هاشون هم اذیت میشن. با این حال باز هم حاضر نشدند با از ما بهترون همسایه و هم محله بشن. توی همون محله های متوسط یه جای امن و خونه ای قدیم ساز ـ که قبلا آیت الله خامنه ای در زمان ریاست جمهوری شون توش ساکن بودند ـ جور کردند و ایشون توش ساکن شدند. همون خونه ای که شما شک داری رییس جمهور توی اون زندگی کنه. البته شما حق داری شک کنی. چون تا قبل از ایشون ـ بجز ایام کوتاه نخست وزیری و ریاست جمهوری شهید رجایی که کمی رسانه ای شد، و آیت الله خامنه ای، که هنوز کمترین مقدار رسانه ای نشده ـ سابقه نداشته مقامات حکومتی این جوری ساده و بین مردم زندگی کنند. حداقل کم نظیر بوده. توی اون فیلم هم اشاره ای نشده بود که ایشون محافظ ندارن. اتفاقا دارن. بارها و بارها هم نشون داده شد و توی جراید و سایتها درباره ش بحث شده. منتها بحث سر اینه که محافظ های ایشون هم از این قضیه خسته شدند. این که ایشون این قدر اصرار داره بین مردم باشه. باز شاید شما و خیلی های دیگه باورشون نشه. شاید من هم اگه 3 بار با چشمهای خودم ایشون رو نمی دیدم که بدون توجه به مسائل امنیتی بین مردم هست و به محله ی فقیر نشین شهرمون سر می زنن و با مردم خوش و بش می کنند، باورم نمی شد. شاید من هم مثل شما باورم نمیشد که ایشون فقط بخاطر این که یک جوون مثل من صداش کرده و میخواد مشکلشو بیان کنه، از بین محافظهاش فاصله میگیره تا حرف منو بشنوه. مشکلی نداره. اگه دوست دارین، تحقیق کنید. تحقیق منصفانه! اگر هم دوست ندارید، صبر کنید. صبر کنید تا تاریخ همه ی واقعیت ها رو بهتون نشون بده. ولی شاید اون موقع برای خیلی چیزا دیر شده باشه! اجالتا این رو بخونید شاید…! http://www.farsnews.net/newstext.php?nn=8604170088

————————————–
خواهش میکنم خرابکاری یه مشت اغتشاشگر از خدا بی خبر رو با انقلاب پاک مردم ایران مقایسه نفرمایید. در انقلاب، مقابل مردم یه دیکتاتور بود که هیچ وجاهت قانونی نداشت، ولی اینجا، اولا اکثر قاطع مردم ـ اگر چه منتقد هستند ـ ولی حامی حکومت و دولت هستند. و ثانیا حکومت کاملا قانونی و از راه دموکراسی و با اعتقادات خود مردم شکل گرفته. بله، در این میان مردمی کشته شدند که جرمشون فقط رأی دادن به دکتر احمدی نژاد و جمهوری اسلامی بود. اصلا فرستادن اوباشگران و اغتشاشگران بین مردم و مدیریت اونها توسط افراطیون دوم خردادی مثل آقای تاجزاده، به همین دلیل بود. این کاملا برنامه ریزی شده بود که مردم رو بزنن و بکشند و به اموال عمومی و خصوصی حمله کنند و بعد بندازن گردن حکومت. نباید هم انتظار داشته باشی که نیروی انتظامی اینجا ساکت بشینه. این حق مردمه که یه مشت بی سر و پا که دارن حق مردم و رأی مردم رو ندیده می گیرن محاکمه و تنبیه بشن. این حق مردمه که آرامش به زندگیشون برگرده. “حق گرفتنیه” ولی مملکت قانون داره. لااقل نامزدهای فعلی و حامیانشون هم قانون این حکومت رو قبول دارند و هم مرجع رسیدگی کننده رو. به نظرت غیر از اینه؟ همین قانون براشون راه قانونی گذاشته. به نظرت چرا بعد از چند روز حتی یک مستند محکمه پسند مبنی بر تخلف ـ حتی یک صدم مقداری که ادعا میکنند ـ توسط این آقایون ارائه نشده؟ چرا به جای ارائه ی سند و مدرک، کلی گویی می کنن؟ چرا با این که هیچ کدوم از نمایندگان آقای موسوی که در پای صندوقها حاضر بودند، اظهار تخلف نکردند، ولی آقای موسوی و خانمش جرزنی می کنند؟ به نظرت، آیا فقط تو و همفکرانت حق فکر کردن و نظر دادن دارین؟ آیا اگر کسی این سؤالها و صدها سؤال دیگه و صدها دلیل دیگه برخلاف آقای موسوی در دهنش داشت “جیره خوار” هست؟؟ آیا اندیشیدن منحصر به دوم خردادی هاست؟ آیا بقیه ی مردم حق حیات و فکر کردن ندارن؟ آیا سرکوب از طرف دوم خردادی ها رواست؟ حتی نسبت به مردمی که اونها رو با قاطعیت طرد کردند؟ شما بجای فرافکنی به این سؤالها فکر کن!

————————————
منم امیدوارم کسانی که با ندیده گرفتن رأی مردم دنبال حق کشی هستند، هر چه زودتر افتضاح و محاکمه بشن. اتفاقا من و خیلی های دیگه هم دلمون گواهی میده که رأی رییس جمهور حق هست، هم دلایل متعدد بر این ادعا داریم. برای این که بدونید احساستون کاملا اشتباه هست، پیشنهاد می کنم این دو تا لینک رو مطالعه بفرمایید:
http://alef.ir/1388/content/view/47534/
http://tarnamaa.wordpress.com/2009/06/16/ara-e-khamoosh/
سعی کنید بدون تعصب بخونید و درباره ش فکر کنید.

حالا واقعا به نظر شما تقلبی صورت گرفته یا نه ؟

————————————-
به نظر من قطعا تقلب صورت نگرفته. به هزار و یک دلیل. اما جواب احساسات و توهمات ذهنی جنابعالی:
1. به دلیل تخریب هایی که رسما از طرف باند هاشمی علیه دولت انجام میشد، دولت مجبور بود پشت پرده ای این باند رو به مردم نشون بده تا واقع بینانه بتونن درباره ی رأی دادن تصمیم بگیرن. ایشون به حکم عقل و شرع حق دفاع از خودش و بیان واقعیت ها رو داشت.
2. تمام مناظره ها در یک استودیو بود. حتی مناظره ی احمدی نژاد و موسوی.
3. هیچ دلیل عقلی و شرعی وجود نداره که آراء موسوی نزدیک به آراء احمدی نژاد باشه. همچنین هیچ دلیل عقلی وجود نداره که آراء کروبی باید بالای 500هزار تا باشه. مگه شما از دل و عقیده ی همه رأی دهندگان خبر داری؟
4. آیت الله خامنه ای می خواد در جامعه عدالت و پیشرفت و توسعه حاکم باشه نه رانت خواری و دزدی، براش اشخاص هم مهم نیستند.
5. شمارش آراء مثل همیشه نبود یعنی چی؟ همه ی آراء ابتدا طبق فرم22 و در مراحل نهایی طبق فرم 28 گزارش شد. مشکلی هست؟
6. لطفا احساستون رو بذارین برای مسائل دیگه. قانون و کشورداری و انتخابات تابع احساس نیست. مواظب باشین احساستون کار دستتون نده!
7. پیامک ها و همچنین فضای وب2 تعطیل شد. چون خیلی ها جنبه ندارن و هر شایعه ای رو هزار بار تکرار می کنن. جلوگیری از انتشار شایعه یکی از ارکان مدیریت بحران هست.
8. کدم مانور نظامی؟ کجا؟ کی؟ فقط آماده باشی بود که به نیروهای امنیتی ابلاغ شده بود. گفتن وزارت اطلاعات، نگفتند کشک بادمجون!
9. اکثر نظرسنجی ها ـ از جمله نظرسنجی های غیر تبلیغاتی که خود دوم خردادی ها انجام داده بودند ـ نشون میداد که پیروز قطعی انتخابات فقط دکتر احمدی نژاد هست. برای همین سناریوی “تقلب” و “جرزدن” از طرف اصلاح طلب ها چند روز مونده به انتخابات شروع شد و در روز قبل از انتخابات و روز شمارش آراء به اوج خودش رسید.
10. احمدی نژاد و حامیانش ـ که حداقل24میلیون از 45میلیون واجد رأی بودند ـ حق داشتند پیروزی دولت اسلامی و ادامه یافتن راه مبارزه با فساد و رانت خواری رو جشن بگیرن. یعنی اگر آقای موسوی پیروز میشد، جشن نمی گرفت؟
11. این دلیل های پوشالی و مسخره ی دوم خردادی ها ـ که محکم تر از دلیلهای آبکی شما نیست ـ هر انسان با وجدانی رو به یقین می رسونه که “پیروز واقعی این نبرد، فقط و فقط دکتر احمدی نژاده”.

————————————-
اتفاقا من هم طرفدار حق، انسانیت، آزادی گفتار و اندیشه ام. ولی سؤال اصلی من اینه که سردمداران این غائله چرا به جای اینکه از راه قانونی به دنبال احقاق حق مورد ادعاشون باشن، از راه آشوب، حمله به مردم و مراکز عمومی و خصوصی، و جنگ وارد شدند؟ چرا آقای موسوی، برخلاف قانون و بدون مجوز حامیانش رو به راهپیمایی دعوت میکنه؟ چرا خانم مرعشی ـ همسر هاشمی رفسنجانی ـ روز رأی گیری میگه یا میرحسین رأی میاره یا مردم باید به خیابون ها بریزن؟ چرا آقای خاتمی چند ساعت مونده به پایان رأی گیری ـ درحالی که هنوز هیچ رأیی شمرده نشده ـ به آقای موسوی تبریک میگه؟ چرا باید چند روز قبل از انتخابات میلیونها پیامک برای مردم ارسال بشه و پیروزی میرحسین رو تبریک بگن و درباره ی گارد ریاست جمهوری خبرسازی کنند؟ چرا؟ چرا؟ چرا؟ و آخر این که چرا باید یه مشت اجنبی از این قضایا سود ببرند و با اغتشاش گران و جوونهای خام همراهی کنند؟